Django

La d es muda.

Vuelve Tarantino con un western. Pero, por supuesto, Tarantino no se conforma con hacer un wester al uso. Él solo se siente satisfecho si coge todos los westerns que haya visto en su vida, los mete en una coctelera, les añade mucho humor, diálogos inteligentes, personajes irresistibles y sangre. Mucha sangre.

Para los que no hayan visto la película… ¿a qué esperáis? Si eres fan de Tarantino, deberías ir sin pérdida de tiempo al cine más cercano para disfrutar de la película. Y si no eres fan de Tarantino, también deberías verla: te advierto que vas a pasar un buen rato y te vas a echar unas buenas risas.

Para los que sí hayan visto la película… ¿hablamos de ella?

Django es negro. Eso, a dos años de la guerra civil estadounidense no es ningún chollo. Tarantino aprovecha el marco de la esclavitud en la América más profunda, para crear una película con crítica y moraleja. ¿La crítica? La esclavitud es un asco. ¿La moraleja? Los sureños son unos paletos.

Para empezar, el personaje de Christoph Waltz es inmejorable y la escena del Ku Klux Klan muy, muy, muy divertida.

La crítica está presente desde el primer minuto hasta el último. ¿Cómo? Mostrando una sociedad en la que los esclavos son poco más que animales a los que explotan sus dueños. Todo ello tratado con humor. Mucho humor. De hecho, creo que es la película de Tarantino más divertida de todas.

El resto de aspectos de la película, son brillantes. Los diálogos están bien construidos, el guion, muy bien trazado, la fotografía es muy buena y el montaje inmejorable. Incluso se aprovecha de esa técnica que consiguió dominar en Kill Bill de flashbacks para contar algo del pasado de un personaje en algún momento determinado.

Y la banda sonora… ¿qué decir de una banda sonora que alterna a Ennio Morricone con rap? Personalmente me gustan las bandas sonoras de las películas de Quentin Tarantino, de modo que esta me encantó.

Hay un momento de la película que me gustaría señalar. Durante las dos primeras horas de película, me encontré a mí misma pensando: "pues para ser de Tarantino, hay poca sangre". Por mi mente pasaban escenas de sangre, miembros cercenados y disparos a bocajarro de otras películas de este director y parecía que me faltaba algo. Pero hay un momento, todo aquel que la haya visto sabrá cuál es, en el que el personaje de Christoph Waltz dice algo así como "lo siento, no he podido resistirme", en el que empieza todo. Sangre, sangre y más sangre. Ese es el momento en el que el director habla por boca de un personaje. Me imagino a Tarantino escribiendo el guion y diciéndose a sí mismo: "lo siento, no he podido resistirme" para, acto seguido, escribir páginas y más páginas de sangre, miembros cercenados y tiros a bocajarro.

Y vosotros diréis… “bueno, algo malo tendrá que tener”. Pues sí. Que ahora nos toca esperar de nuevo para ver otra película del director. Ya se sabe que en el mundo de las historias, la paciencia de la mayor virtud.

House

Por fin (y con mucho retraso), he terminado de ver House. Al completo. De modo que he decidido dedicarle una pequeña entrada como homenaje a esta serie. Estoy segura de que alguien está diciendo: ¿le dedica una entrada a House? La serie no se merece algo así. Bueno, es cierto que en las últimas temporadas no se lo merecería, pero sí hubo un tiempo en el que era merecedora de más entradas, incluso.

No hay nada que pueda decir de House que no se haya dicho ya. Es irreverente, impulsivo, descarado, insultante y también un jodido genio. A todo el mundo gusta y todo el mundo lo rechaza. ¿Por qué? Pues porque es un calco de Sherlock Holmes y cualquier imitación de Sherlock Holmes, debe ser buena. ¿Hace falta que repita que Holmes y House se parecen fonéticamente? ¿Que el mejor amigo de uno se llama Watson y el de otro se llama Wilson? ¿Que el primero es adicto a la cocaína y el segundo a la vicodina? ¿Que ambos viven en el 221b de Baker Street?

Recuerdo que vi la primera temporada en dos días, cuando la serie aún era buena, cuando te enganchabas a sus provocaciones, cuando hacía genialidades en todos los capítulos. Y recuerdo que esa adicción se me fue pasando hasta que no me importó terminar de ver la serie mucho tiempo después de haberse emitido en televisión.

Pero hay tres capítulos, tres genialidades, que merece la pena mencionar.

El tercer puesto lo ocupa el capítulo posterior al que a House le disparan. En este capítulo, House tiene un caso que no puede resolver, como siempre, pero al final de mismo, House hace una bestialidad: mata al paciente a propósito. ¿Por qué lo hace? El mismo responde a la pregunta: “para despertarme”. Así se descubre que House estaba en coma y gracias a esa bestialidad despierta.

El segundo puesto lo ocupa el capítulo de la vicodina, cuando House descubre que su adicción a la vicodina está trastornando su mente y le está volviendo psicótico. El final del capítulo, en el que Amber (la cual estaba muerta en ese momento) le susurra al oído y él descubre que todo lo que ha sucedido en el capítulo ha sido producto de su psicosis, es realmente impactante.

El primer puesto, el mejor capítulo de la historia de House, y uno de los mejores que haya visto jamás en televisión sobre cualquier serie, es el capítulo en el que House tiene un accidente de autobús y hay algo que no recuerda. Durante todo el capítulo hay una mujer que trata de hacerle recordar lo que ha sucedido. “¿Qué es mi collar?”, le pregunta ella. “¿Cómo me llamo?”, le pregunta después. Durante un buen rato, esas preguntas se repiten. Al final, el espectador se fija en el que su collar es de ámbar y ella, obviamente, es Amber, la antigua ayudante de House y actual novia de Wilson que iba con él en el autobús y está a punto de morir.

Podéis decir lo que queráis, pero solo por llegar a ver el capítulo que ocupa el primer puesto, merece la pena ver toda la serie.

¿No creéis?

El hobbit: un viaje inesperado

Por fin hemos podido disfrutar de la esperada adaptación de Peter Jackson de El hobbit. Bueno, en realidad hemos podido disfrutar solo de la primera de las tres películas que compondrán la adaptación.

Que digo yo que si El señor de los anillos fue adaptada a película por libro, han podido hacer una única película también para El hobbit, ya que es mucho más sencillo, pero no yo no contaba con dos aspectos. En primer lugar es que una trilogía vende mucho más que una película única. En segundo lugar, que la obra de Tolkien que queda por adaptar es El Silmarilion, un libro inadaptable por su complejidad, de modo que la opción de Jackson ha sido incluir cosas de esta obra en la adaptación de El hobbit.

¿Qué me parece a mí, una lectora y fan de Tolkien? Absolutamente genial. La Tierra Media es la Tierra Media y siempre da gusto ver adaptadas en pantalla grande las historias que la componen.

 

 

¿Qué le puede parecer a un no lector y a un no fan de Tolkien que ha ido a ver El hobbit porque ha visto las películas de El señor de los anillos? Seguramente le ha resultado pesada y larga.

 

Hay quien me ha dicho que en El hobbit aparecen demasiadas canciones. ¿Acaso no conocen la obra de Tolkien? Cuando alguien lee El señor de los anillos por primera vez, lo lee de cabo a rabo. Cuando alguien lee El señor de los anillos por segunda vez, se salta las canciones de los elfos, que son largas, tediosas y contando historias de elfas que mueren por amor casi siempre. ¿Qué tiene de malo entonces que en El hobbit aparezcan las canciones de los enanos que son mucho más alegres? A mí, particularmente, me encantó.

Es mucho más fiel al universo de Tolkien que El señor de los anillos. ¿Alguien esperaba otra cosa? Debe saber que El Silmarilion es la Biblia de la Tierra Media. Que El hobbit es un libro de aventuras muy sencillo. Y que El señor de los anillos es más épico.

Los actores están impresionantes en sus papeles. Bilbo es Bilbo, Gandalf es Gandalf y cada uno de los enanos está muy bien en su papel. Particularmente me emociona ver en pantalla grande al padre de Gimli o a Balin, futuro rey de Moria. Además de personajes que ya henos visto en El señor de los anillos, como Galadriel o Saruman entre otros.

 

 

Como ya dije en esta entrada, ya podemos ver alguna imagen de la siguiente parte El hobbit: La desolación de Smaug, que se estrenará en España a finales de este año.

Hasta entonces, tendremos que esperar a ver con qué partes del Silmarilion nos sorprende Peter Jackson.

Lo que viene en 2013

Después de unas pequeñas vacaciones de navidad sin ninguna entrada en el blog, vuelvo con ánimos renovados y unas ganas crecientes de más historias.

Hoy, estaba en una red social, y me he encontrado con algo que me ha puesto los pelos de punta. La primera imagen de En llamas, la segunda parte de Los juegos del hambre. Eso ha hecho que me recuerde que estamos empezando un año nuevo y un nuevo año siempre quiere decir nuevas historias: nuevas películas, nuevos libros, nuevos cómics, etc.

¿Qué nos deparará este año 2013? Seguro que muchas sorpresas.

Para empezar, muchos estrenos de cine. Se preparan continuaciones de películas como Piratas del Caribe (y ya serán cinco, todo un error, según mi opinión), X-Men: primera generación, Transformers o Matrix. Algunas adaptaciones que tienen buena pinta en principio, como Oz, un mundo de fantasía o una adaptación de La Bella y la Bestia con Emma Watson a la cabeza. Y otras que no sé si llegaré a ver en cine, como la adaptación de 50 sombras de Grey (si los rumores son ciertos, con Robert Pattinson en el papel de protagonista). También otras por mí muy esperadas, como la tercera de Sherlock Holmes con Robert Downey Jr. haciendo de Sherlock. Pero no hay apenas imágenes de todas las películas que acabo de mencionar, así que vamos con dos muy esperadas.

Para empezar, las imágenes de las que os he hablado, las primeras de En llamas.

 

 

En ellas se ve a Katniss con su arco. Y en otra imagen, se ve a varios personajes más.

 Entre ellos a... ¡Finnick! Un gran personaje, sin lugar a dudas. Los productores me hicieron sufrir cuando escuché que iba a interpretarlo Robert Pattinson. No tengo que decir que estoy deseando verla y que estaré en primera línea cuando se estrene.

La segunda imagen es la primera que ha aparecido de El hobbit: La desolación de Smaug.

En ella se ve a Bilbo en la montaña de Smaug, sobre un buen montón de oro. Si es como la primera, me gustará. Ya haré una entrada comentando lo que me ha parecido que Peter Jackson haya incluido tantos fragmentos de El Silmarilion.

Por otra parte, ya tengo en mi poder Una vacante inesperada, de J. K. Rowling, la novela que ha escrito tanto tiempo después de haber acabado la saga de Harry Potter. Y en cuanto a libros... tengo la esperanza de que este siga siendo el año de Trudi Canavan, la autora de El gremio de los magos, saga de la que hablé en esta entrada. Seguiré leyendo sus libros con ansia.

En cuanto a cómics, ando un poco perdida últimamente. He visto que se preparan en cine algunas adaptaciones de mangas, pero en este mundo, puede haber sorpresas. Nunca sabes cuándo vas a descubrir un manga o un autor de cómics que te enamorará.

Os seguiré informando.